תוצאות 1 עד 7 מ 7

נושא: איפוס ליד חדר טרפו עם 2 שנאים

  1. #1

    איפוס ליד חדר טרפו עם 2 שנאים

    איך מבצעים איפוס במקרה של חדר טרנספורמציה הכולל 2 שנאים , הקרוב למבנים הצרכניים

    1. במקרה שהצרכן בעל חיבור קטן ( כלומר מוזן רק משנאי אחד )
    2. במקרה שהצרכן מקבל הזנה מ2 השנאים במקביל

    האם מבצעים איפוס יחיד? ( כנראה שכן ) - האם מחברים אפסים של 2 השנאים ?
    האם זה חובה ? , האם בעקבות כך הז"ק של הלוח הראשי יהיה גדול מאוד כי הוא יהיה עלול לקבל ז"ק מ2 שנאים ?

  2. #2

    הארקת שיטה ואיפוס

    הארקה של נקודת הכוכב בשנאי מהווה הארקת שיטה.
    המושג "קרוב לצרכן" - פירושו בתחום ההשפעה.
    במידה והמבנה המוזן לא בתחום ההשפעה - איפוס הוא המושג הנכון.
    שים לב לסעיפים הבאים בהתאם לשרטוט המצורף:

    לחץ כדי להציג תמונה גדולה
שם:  doctorat-co-il.jpg
צפיות: 2016
גודל:  114.6 קילובייט
ID: 380
    1. שני שנאים הנמצאים על גבי תשתית הארקת יסוד אחת.

    2. השנאים יכולים לעבוד במקביל (בדרך כלל אצל צרכן במתח גבוה) באמצעות מגשר (ובתנאים הנדרשים לעבודה במקביל..).

    3. לדוגמה, אם שני השנאים הם 630KVA, כבלי ההזנה יהיו (4X(4X150 - ללוח/סרגל מ"נ.

    4. חיבור בין פס אפסים (בלוח הראשי של כל שנאי) לפס השואת פוטנציאלים - מהווה הארקת שיטה.

    5. שטח חתך של מוליך הארקת השיטה (וכמובן מהדקים, פלח, פה"פ..וכו') צריך להיות כזה שיבטיח עמידה ושלמות בזמן קצר -
    נבחר גם בהתאם לזמן פעולת ההגנות-כנדרש בתקנות החשמל - תקנה 7 העמסה והגנה של מוליכים מבודדים וכבלים.
    בדוגמה הנ"ל מוליך הארקת שיטה מנחושת בחתך 150 ממ"ר יכול להתאים.

    6. עבור צרכן-1 וצרכן-2 , הנמצאים על גבי אותו יסוד אך בנקודה מרוחקת, יוארקו (ולא יואפסו) באמצעות מוליך בשטח בחתך השווה למוליך האפס.
    לדוגמה אם צרכן 1 בגודל 3X63A - כבל ההזנה יהיה 16 ממ"ר, הארקה לפה"פ מקומי תעשה במוליך 16 ממ"ר (בכל מקרה לא פחות מ10 ממ"ר!)
    אם צרכן 2 גדול יותר - יש לבצע את החישוב של מוליך הארקה ראשי בדומה לסעיף 5- אך לא פחות מהנדרש בתקנה 25 בפרק הארקות ואמצעי הגנה.

    7. מוליך המגשר בין הפה"פ הראשי לבין הפה"פ המשנה היוצא מאותו יסוד יהיה במקרה זה גם מנחושת בשטח חתך של 150 ממ"ר.

    8. צרכן-3 נמצא ביסוד ללא השפעה ולכן, כבל ההזנה יהיה 4 גידים (ללא הארקה) - ויבוצע איפוס מקומי.

    9. לגבי נושא חישוב זרם קצר - ראה קישור לשאלה שעלתה בפורום.


  3. #3

    המושג "תחום ההשפעה "

    גיא שלום רב

    המושג "תחום ההשפעה " בין האלקטרודות מופיעה הרבה פעמים המצגות שלך ושל חברת חשמל .
    האם יש "כלל אצבע" שיכול לתת מושג מהו המרחק שנחשב כתחום ההשפעה בין מבנים שונים ? .

    בברכה

    קובי

  4. #4

    תחום השפעה

    תחום השפעה הינו נושא מורכב התלוי במספר רב של פרמטרים כגון: סוג הקרקע, סוג/גודל/צורת התקנה של האלקטרודה, תנאי הסביבה וכו'

    הנושא מוזכר בצורה עקיפה בתקנות החשמל-הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול, סעיף 19 :

    "19. מרחק בין אלקטרודות אנכיות נפרדות ליעודים שונים
    המרחק המזערי בין אלקטרודות אנכיות נפרדות ליעודים שונים כגון: הארקת שיטה, הארקת הגנה במתח נמוך או גבוה, הארקת מגיני ברק, הארקת קולטי ברק וכדומה,
    יהיה שווה לעומק האלקטרודה העמוקה ביותר ולא פחות מחמישה מטרים, כך שלא יהיו בתחום השפעה הדדית."

  5. #5

    המושג "תחום ההשפעה "

    שלום גיא

    רק רציתי להגיד תודה על התשובה שלך , ובכלל תודה על תפעול של האתר שלך

    בברכה

    קובי

  6. #6

    איפוס כפול

    האם כאשר שני השנאים מותאמים לעבודה במקביל ( ולא בשיטת 2/3) והמגשר מחובר והינו 4P אינך יוצר איפוס כפול?, אם כן איך מתגברים על זה?

  7. #7
    השרטוט הוא דוגמה בלבד.
    באופן עקרוני, שנאי חייב בהארקת שיטה.
    לדוגמה, אם קיים מבנה גדול בו קיים שנאי אחד בקומת קרקע ושנאי אחד על הגג, לכל שנאי תהיה הארקת שיטה עצמאית.
    בתצורה זו, לא נכון להגיד שמדובר באיפוס כפול.
    דוגמה נוספת, אם קיימים שני שנאים המחוברים לאותו פס אפס במקביל, תבוצע הארקת שיטה בנקודה אחת.
    אם המתכנן במקרה הנ"ל יחליט שהארקת השיטה תבוצע באמצעות מספר כבלים (כתלות בגודל השנאים), גם במקרה זה לא יהיה נכון להגיד שמדובר באיפוס כפול (מאחר ומדובר במספר כבלים במקביל ולא כבל בודד).
    בקיצור, כל מקרה לגופו ויש לבחון את הדברים באופן פרטני.
    תודה ובהצלחה

הרשאות פרסום

  • אין באפשרותך לפרסם נושאים חדשים
  • אין באפשרותך לפרסם תגובות
  • אין באפשרותך לצרף קבצים
  • אין באפשרותך לערוך את הודעותיך
  •