תוצאות 1 עד 6 מ 6

נושא: שיטות הגנה מפני חישמול

  1. #1

    שיטות הגנה מפני חישמול

    שלום
    אני חדש בפורום
    רציתי לשאול, איזו שיטת הגנה עדיפה כאשר ההתנגדות של המסה הכללית של האדמה גדולה מ20 אוהם?
    תודה מראש לעונה

  2. #2
    שלום וברוך הבא,

    ראשית יותר נכון לשאול איזו שיטת הגנה אפשר ליישם כאשר התנגדות הכללית של האדמה גדולה מ-20 אוהם?
    הסיבה לכך היא שכדאי לנסות ולשפר את הארקה ולהגיע לערך נמוך מ-20 אוהם (במבנה עם הארקת יסוד והשוואת פטנציאלים) בכדי ליישם שיטת הגנה באמצעות איפוס כנדרש בתקנות החשמל.

    בתקנות 68 עד 72 בתקנות החשמל - הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול.
    מוגדרים התנאים ליישום שיטת הגנה בפני חשמול באמצעות מפסק מגן הפועל בזרם דלף.

    באופן עקרוני, בין השאר, שים לב לתקנות הנ"ל :

    68. הגנה בלעדית על ידי מפסק מגן
    מותר להשתמש במפסק מגן כהגנה בלעדית בפני חישמול במקרים אלה בלבד:
    (1) באתר בניה, בקרון מגורים, במבנה ארעי או במיתקן ארעי אחר;
    (2) במבנה שבו השתמשו בהגנה על ידי הארקה (TT) ומסיבה כלשהי הגנה כאמור אינה ממלאה אחד דרישות תקנות אלה ולא ניתן להשתמש במיתקן כאמור בהגנה על ידי איפוס (TN-S, TN-C-S);
    (3) במבנה שבו קיימת הארקת יסוד כאשר לא ניתן לבצע בו איפוס (TN-C-S), ועכבת לולאת התקלה או ההתנגדות למסה הכללית של אדמה אינן מאפשרות הגנה על ידי הארקת הגנה (TT);

    אני ממליץ לקרוא את המאמר "התמודדות עם ערכי עכבה גבוהים" (איתן שרעבי-חברת חשמל) בקישור הנ"ל..

    בהצלחה,

  3. #3
    גיא שלום,
    שלום לכולם.
    כידוע, בהארקת הגנה ואיפוס מתפתחת לולאת תקלה שהמאמ"ת מזהה אותה וכך הוא מופסק.
    כמו שציינת, בחוק החשמל מפורטים המקרים שבהם מותר להשתמש במפסק מגן כהגנה בלעדית בפני חישמול כגון: אתר בנייה,בקרון מגורים ,במבנה ארעי וכו'.

    השאלה היא ,האם במקרים אלו עדיין חייב להתקין במעלה הזרם מאמ"ת שיגן מפני זרם יתר? השאלה היא גם לגבי הגנות שבהם לא מתפתחת לולאת תקלה כגון זינה צפה?
    תודה ויום טוב

  4. #4
    מנהל
    תאריך הצטרפות
    09.07.13
    מיקום
    מודיעין
    הודעות
    24
    אליהו שלום
    מלבד ניתוק בהופעת זרם קצר פאזה לאדמה יכול להיות קצר בין פאזה לאפס ובין הפאזות. לכן חובה להגן על מעגל או קו זינה על ידי מבטח.
    זינה צפה מונעת התפתחות זרם קצר לאדמה אבל יכול להיות קצר פאזה אפס או בין הפאזות.
    כמובן שבנוסף יש חובת הגנה מעומס יתר (למעט מבטח המזין ציוד חירום)

  5. #5
    שלום למשתתפים.
    ברשותכם אוסיף, לאליהו חשוב לא להתבלבל בין אמצעי ההגנה בפני חשמול להעמסה והגנה על מוליכים אלה שני פרקים נפרדים.
    הנושא של הגנה בלעדית על ידי מפסק מגן לזרם דלף קשור להגנת המתקן בפני חשמול, הנושא של הגנת מוליכים קשור לפרק העמסה והגנה של מוליכים בפני זרם העמסת יתר וזרם קצר.
    לאיתי, בהמשך לדבריו של גיא אני אוסיף, באופן כללי בחוק החשמל
    יש 7 שיטות להגנה בפני חשמול כאשר לכל שיטה יש התנאים לאופן הביצוע.
    נכון שאפשר להגיד שבמקרה שתיארת, הגנה בלעדית עם מפסק מגן לזרם דלף הכי מתאימה, אבל לא רק יש עוד אפשרויות ואני אומר שכל מקרה לגופו אפרט: נניח מדובר על רתכת ניידת המחוברת דרך גנרטור ארעי במקרה זה ניתן לבחור בשיטת הגנה אחרת כגון: הפרד מגן
    או שנניח שהקמת אוהל בשטח ואתה זקוק לחשמל לצורך תאורה בלבד תוכל להשתמש בשיטה של מתח נמוך מאוד.
    ואפשר עוד להמשיך ולתת אין ספור דוגמאות,ולכן תמיד צריך לחשוב
    ולראות מה הפתרון שהכי מתאים.
    סופ"ש נעים.
    רועי

  6. #6
    תודה לכולם על התשובה המפורטת

הרשאות פרסום

  • אין באפשרותך לפרסם נושאים חדשים
  • אין באפשרותך לפרסם תגובות
  • אין באפשרותך לצרף קבצים
  • אין באפשרותך לערוך את הודעותיך
  •