-
אליהו שלום!
במתקן המוגן על ידי TT הסכנה שיופיע מתח מסוכן על גוף מחושמל היא גדולה יותר מכיוון שאין השוואת פוטנציאלים ולכן האדם עומד על פוטנציאל -0- ונוגע בגוף יזרום דרכו זרם.
בד"כ למתקן ב-TT אין הארקת יסוד והארקה מבוססת על צנרת המים.
באיפוס תקני הסיכוי שיופיע מתח מסוכן הוא קלוש מכיוון שיש השוואת פוטנציאלים, אותו מתח שיופיע על גוף מחושמל
יופיע גם בהארקת יסוד והרצפה שהאדם עומד עליה ולכן לא יזרום זרם דרך גוף האדם.
מתח מסוכן יכול להופיע בהרבה דרכים: נגיעת מוליך מופע בגוף מתכתי,ניתוק מוליך אפס במתקן מאופס שמחובר למתקן המוגן ב-TT ועוד אפשרויות שניתן לקרוא בפורום:
http://www.doctorat.co.il/threads/120
באופן כללי התחשמלות בבתים כדוגמת ההתחשמלות האחרונה של האישה בדירה בבת ים נגרמת מהחלפת צנרת מים מתכתית לצנרת פלסטי
במקרה זה הדירה נשארת ללא הארקה,כתוצאה מתקלה מופיע מתח מסוכן על גוף מתכתי אדם שנוגע בגוף המתכתי מתחשמל ועובר דרכו זרם.
הגנת המפסק המגן לזרם דלף (פחת) לא פעלה כי אין בכלל הארקה בדירה (לא לשכוח שלמפסק מגן של 30mA נדרשת התנגדות של 1667 אוהם)
זה באופן כללי.
סופ"ש נעים וחג שמח.
רועי
-
רועי תודה רבה.
לפי מה שכתבת , אז מדוע אין דרישה שגם במתקן המוגן בשיטת TT תהיה הארקת יסוד ויעשו השוואת פוטנציאלים כדי למנוע את הסכנה שיופיע מתח מסוכן על גוף מחושמל?
הרשאות פרסום
- אין באפשרותך לפרסם נושאים חדשים
- אין באפשרותך לפרסם תגובות
- אין באפשרותך לצרף קבצים
- אין באפשרותך לערוך את הודעותיך
-
חוקי הפורום