מלבד ההסבר שאין צורך בחיבור הארקה לא ראיתי עדיין הסבר למה זה אסור.
שמעתי ממרצים שתי דעות:
1. אם אחבר הארקה מישהו יוכל לחשוב שזה לא בידוד כפול ויוכל לעשות שינויים במכשיר שיבטלו את הבידוד הכפול.
2. מרצה שני אמר משהו דומה לתגובה שקראתי באחד הפורומים
if the appliance is double insulated, it therfore cant introduce potential to the steel case in the first place, so to add an earth cable to it increases the likely hood of the case becoming live from 0% to 100% should a earthing fault develop elsewhere
כלומר, חיבור הארקה למכשיר עם בידוד כפול מגדיל את הסיכוי שאם תקרה תקלה במקום אחר שגרמה להופעת מתח על גוף מוארק (מן הסתם כשההגנות לא עובדות), אזי גוף המכשיר(בהנחה שהוא מתכתי) בעל הבידוד הכפול יהיה מחושמל אך ורק בגלל העובדה שחיברו לו מוליך הארקה.
שני ההסברים הללו נשמעים לי הגיוניים.
3. באתר של אורט שפירא ראיתי את ההסבר הבא: "קיים איסור מוחלט להאריק מכשיר המוגן בבידוד מגן. הסיבה לכך היא שבמקרה של נגיעה מקרית באחד המוליכים, לא תביא לסגירת מעגל חשמלי דרך גוף האדם."
לא מצאתי הגיון בהסבר זה מאחר ואם נוגעים במוליך בכל מקרה יוכל להסגר מעגל דרך גוף האדם והאדמה. אני לא רואה סיבה לפי הסבר זה למה חיבור הארקה יצר את הסיכון עליו דובר.
הייתי שמח לשמוע התייחסות מפי המלומדים.
תודה
ציטוט ההודעה בתגובה