ראשית, תודה לכל השואלים ולכל המגיבים!!

אני סבור שהבעיה טמונה בראש ובראשונה בוועדה עצמה ובאופן שבו בוחנים אנשים לצורך קבלת רישיון חשמלאי.

רועי, אני מסכים איתך כאשר נראה שכולם מתרכזים במספר שאלות מצומצם אך הסיבה לכך טמונה במאגר השאלות שחוזרות ועולות בועדות עצמן.

ראשית, לא נראה שעל סמך ועדה קצרה (10 עד 20 דקות) ניתן לאמוד לעומק את הנבחן.

בוועדה הרכיבו מספר שאלות מצומצם (3-4-5 שאלות בממוצע) "מתוחכמות לכאורה" שאמורות להקיף את כל תחום החשמל.

נראה שבאופן הנ"ל הוועדה מחמיצה את יעודה משני הכיוונים :
- נבחן שלא שולט כלל בחומר אך מציג "כריזמה" ומצליח "לפגוע" במספר שאלות מצומצם יקבל רישיון חשמל.
- נבחן אחר שעוסק בתחום ולמד רבות לא יקבל רישיון בגלל שהחמיץ את העוקץ בשאלה או שלא ענה מספיק מהר.

בכדי להקיף את כל החומר נדרש מבחן ארוך בכתב (כפי שמתנהל אצל רואי חשבון, עורכי דין..) ובנוסף מבחן מעשי (שאלות מול לוח או שימוש במכשירים).
בצורה הנ"ל מאגר המידע בתחום יהיה גדול יותר מקיף יותר ומעמיק יותר.

שיהיה לכולנו בהצלחה...