כיול תרמי+מגנטי

[arsen500]

שלום לכל העונים,
אפשר לקבל הסבר על כיול מאמ״ת תרמי+מגנטי.
על מה משפיע כיול מגנטי/תרמי.
אשמח למאמר מעמיק ומוסבר..
תודה

[רועי אפללו]

שלום!
אתחיל בזה שהביטוי הנכון הוא כוונון ולא כיול, הכיול נעשה אצל היצרן כוונון נעשה בשטח.
במפסקי זרם מסוג תיבה יצוקה – Molded Case מבחינים בשתי סוגי הגנות:
הגנות תרמו-מגנטיות והגנות אלקטרוניות, בגלל שביקשת תרמו מגנטי אתייחס לפעולתם.
מפסק זרם תרמו מגנטי מבוסס על הגנות אלקטרו-מכניות כאשר יש בו שני מנגנוני הגנה
מנגנון תרמי מיועד להגנה בפני העמסת יתר- הוא מבוסס על עיקרון Bimetal (צמד תרמי) שמתחמם וגורם להתכופפות הדו-מתכת.
מנגנון התרמי מכוון בד"כ לטמפ' של 40 מעלות צלסיוס, תגובת המנגנון למעבר זרם דרכו
מושפעת מאוד מטמפרטורת הסביבה האופפת את המפסק וקרבתו למפסקים אחרים המועמסים בו זמנית עם
אותו מפסק בזרמי העבודה המתוכננים וזה אחד מהחסרונות שלו.
מנגנון נוסף הוא מנגנון מגנטי מיועד להגנה בפני זרם קצר - הפועל על עיקרון של אלקטרומגנט וזרוע הנמשכת בעת קצר.
את המנגנון התרמי מכוונים כך: יחס בין זרם העבודה של הצרכן לזרם הנומינלי של המפסק כלומר- Ib/In
את המנגנון המגנטי מחשבים בהתאם ללולאת התקלה במתקן, כלומר 230 לחלק להתנגדות לולאת התקלה Zk
ייתן לנו את זרם הקצר הצפוי Ik.
היחס בין זרם הקצר הצפוי לבין הזרם הנומינלי ייתן לנו את הכוונון המגנטי: Ik/In
מצרף לך דוגמת כוונון מדף נתונים של ABB ומבנה המנגנון תרמו מגנטי.
בהצלחה
mccb new.pdf

[ניסים עמירה]

רועי שלום,

יישר כוח על כל התשובות והמאמרים שאתה מצרף,בסופו של דבר אין כמו יישום בשטח..או דוגמא טובה של רועי (-:
רציתי רק להעיר שאני רואה את הדוגמא הזו כבר כמה פעמים, כל פעם בהקשר שונה..אבל יש שם טעות חישוב "קטנה" של פי 10 בחישוב של זרם הקצר Isc !
300=230/0.76 ולא 3000!! ולכן Im=0.75 ולא 7.5...


מקוווה שלא פספסתי משהו וטעיתי בעצמי..


לילה טוב..

ניסים(סמי)

[asis13]

שלום חברים
כנראה רועי התכוון ל0.076 ואז הדוגמא נכונה ,ב- 0.76 ללולאת התקלה לא עומדת בתקן מה שמצריך לנקוט בכל מיני דרכים לשיפור ללולאת התקלה או לשים מפסק מגן משולב .

אפשר לנצל את טעות הסופרים הזו כהגשה להנחתה ולעשות חישוב מה קורה במקרה זה ואיך מכווננים מפסק עם אופציה g

רועי ! אני נהנה לקרוא את תשובותיך המפורטות ונדהם מסבלנותך הרבה, המשך כך.

[רועי אפללו]

חברים תודה רבה על תיקון הטעות ועוד יותר תודה על הפידבקים.
אכן היתה טעות חישובית והחלפתי לקובץ מתוקן בכל מקרה, בדוגמה המקורית מתוך ABB התייחסו רק לזרם הקצר 3000A
ורציתי להראות את חשיבות לולאת התקלה בכוונון המפסק מצ"ב קובץ החישוב המקורי מתוך ABB.
הערה קטנה לדוגמה, שימו לב שזרם הקצר הוא יחסית גבוהה ולכן לולאת התקלה מאוד נמוכה, בבדיקה בשטח מכשירי ה-LT הרגילים
אינם יודעים למדוד לולאת תקלה כזו אלה רק עד תחום של 0.25 אוהם ולכן מדידה כזאת יש לבצע עם מכשיר בעל רזולוציית מדידה קטנה (גשר)

אייל לגבי שאלתך, בדוגמה הנ"ל מדובר על מפסק בעל הגנות תרמו מגנטיות, ולכן לא קיימת בו הגנת G,
אכן במקרה של לולאת תקלה 0.76 אוהם אנו בבעיה ונצטרך להחליף למפסק עם הגנות אלקטרוניות LSIG
לדוגמה נבחר מפסק של שניידר אלקטריק NSX עם הגנת מיקרולוגיק 6, In=400A לולאת תקלה גבוהה 0.76 אוהם, זרם הקצר נמוך
נצטרך להשתמש בפונק' G, כוונון הכי קרוב יהיה Ig=0.7In=0.7*400=280A כאשר ניתן לכוונן מדוייק יותר בכפולות של 0.05
מצ"ב דף הנתונים של המפסק.
המשך יום טוב.
רועי
G.pdf

[asis13]

בהמשך לדבריו של רועי ...

ברשותי מכשיר מדידת לולאת תקלה שתחום המדידה הראשון הוא : 0.05 -1.99 אוהם אבל למרות זאת הייתי רוצה לדעת למה התכוון רועי במילה "גשר "

אם מישהו יכול לפרט יותר אני אשמח !

תודה והמשך יום טוב