שיטת הגנה במיתקן ארעי באתרי בניה

שלום לכולם

מהי שיטת ההגנה המועדפת והמעשית באתרי בניה כאשר ההזנה היא :

1. מפילר של חברת חשמל המספק הזנה לבניין אחד , ומשם מחובר למספר בניניים

2. גנרטור המספק חשמל למספר בניניים סמוכים

בברכה

קובי

קובי שלום!
בשונה מכל מתקן חשמלי, לאתרי בנייה קבע המחוקק דרישות מחמירות בשל סכנת חישמול
מוגברת הנובעת מהמאפיינים הייחודיים של המיתקן.
תחילה אענה על שאלותיך ובהמשך אפרט.
כהגנה ראשית בפני חשמול באתר בנייה ניתן להשתמש בכל שיטה הרשומה בחוק בפרק הארקות והגנה בפני חשמול
וזה לא משנה עם ההזנה מגנרטור או מפילר ח"ח.
אבל בד"כ בגלל מאפיינים של המתקן משתמשים או בהארקת הגנה TT או בפחת כהגנה בלעדית.
ב-TT ניתן להשתמש או במערכת אלקטרודות תקנית שתתן 5 אוהם, או אם יש כבר יסודות ניתן להשתמש בהן.
בהגנת פחת בלעדית משתמשים בפחת מדגם סלקטיבי (גודל לדוגמה 500mA) כמובן שיתאים ללולאת תקלה תקינה כמובן שמתחתיו יהיו פחתים 30mA כפי שאציין בהמשך.
מכיון שלא תמיד ניתן להשיג הארקת הגנה טובה ושמירה על הרציפות שלה קבע המחוקק דרישות נוספות:
קודם כל לוח ראשי אחד שיתאים לתקן 1419 חלק 4, ללוח יהיה מפסק ראשי הניתן לנעילה במצב מופסק בלבד.
היציאות מהלוח הראשי או לוחות משניים יהיו על ידי בתי תקע תעשיתים לפי תקן, הכבלים לציוד מיטלטל יהיו מכבל גמיש מעטה ניאופרן.
בנוסף תהיה הגנה נוספת בפני חשמול (תקנה 9 בפרק מתקן חשמלי ארעי באתר בנייה)
בית תקע יוגן באחד מאמצעי הגנה אלה:
1)מפסק מגן בעל זרם הפעלה נומינלי של לא יותר מאשר –
(א)0.030 אמפר בעבור בית תקע חד-מופעי לזרם של 16 אמפר או 32 אמפר במתח 230 וולט;
(ב)0.500 אמפר בעבור בית תקע חד-מופעי לזרם העולה על 32 אמפר או בית תקע תלת-מופעי;
יכול שמפסק מגן אחד יגן על כמה בתי תקע;
2)מתח נמוך מאוד;
3)הפרד מגן כהגדרתו בתקנות החשמל (הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול במתח עד 1,000 וולט), התשנ"א-1991.
מצ"ב לינק לפסיקה של וועדת הפירושים בנושא:
http://www.doctorat.co.il/perushim/17-03.pdf
שיהיה בהצלחה

רועי שלום רב , ותודה על התגובה המהירה

יש לי שאלת הבהרה : במקרים רבים מחברים מספר בנינים סמוכים לפילר אחד ואו גנרטור אחד בלבד

ומשם מחובר ללוח ראשי , ומתפצלים למספר בנינים. אני מבין שיש לחבר את פס הארקות של

הלוח הראשי להארקת היסוד של הבנין הראשון . האם חייבים לחבר גם את שאר הארקות היסוד

של הבינינים האחרים לפס הארקות של הלוח הראשי

בתודה

קובי

קובי שלום!
בנושא של הארקות זה תלוי בסוג שיטת הארקה והמרחק.
בד"כ רצוי תמיד לבצע הארקה מקומית לכל מבנה בנפרד.
אם אתה בשיטת הארקה tt אתה כן יכול להעביר גיד הארקה, אבל זה גם תלוי במרחק כדי שתהיה לך לולאת תקלה תקינה
וגם במבנים ארעיים יש קושי לשמור על הגיד שלם לכל אורכו ובמקרה שיתנתק תישאר ללא הארקה במבנה השני
לכן עדיף הארקה מקומית.
בהגנת פחת בלעדי התנגדות הארקה שלך היא יחסית גבוהה בהתאם לחוק ולכן אתה יכול להעביר גיד הארקה למבנה השני וגם
לבצע באותו מבנה הארקה מקומית ובכך אתה משפר את ההתנגדות.
ובאיפוס tnc-s כידוע אסור להעביר גיד הארקה בין מבנה למבנה לכן במקרה כזה זה בכלל לא רלוונטי.
המשך שבת שלום וחג שמח.

נושא שילוב גנרטור במתקן הינו נושא מורכב ונדרש לבחון כל מקרה לגופו בהתחשב ב :

א. מיקום הגנרטור והשנאי.
ב. מיקום הארקת השיטה של כל אחד מהם.
ג. שיטת הגנה בפני חישמול (TT TNS TNCS) בכל אחד מהאלמנטים (גנרטור/שנאי/צרכן)
ד. בהתאם יש לבחור האם המפסק מחלף יהיה תלת או ארבע קוטבי (בהתאם להתניות בחוק)

בקיצור.....מאמר מעולה לסיכום הנושא : נמצא בקישור הנ"ל..........(כתבה מס' 2)