איפוס במתקן TNS

שלום לכולם ,
נתקלתי במערכת הארקה מחוברת כמתואר בתמונה ,אשמח לקבל חוות דעת מקצועית לגבי זרמי העבודה והתקלה במתקן ודרכים לשיפור .
לדעתי ברור מהתמונה שהמקרה הזה פסול (שני איפוסים ) של הלוח הראשי והגנרטור ביחד עם מוליך אפס נוסף (שהוא חלק מכבל המקשר בין הלוחות) שמקשר שני פסי האפסים .

- אם נניח שמפרקים מוליך האפס של הכבל המקשר בין שני הפסים האם תקין ??? ( לדעתי יהיו זרמי עבודה בפה"פ - נזרקה חוות דעת שזרמי העבודה הם קטנים מאוד כך שלא יהיה מפל מתח גדול על הפה"פ ). !!!
- האם במקרה של עבודה על השנאי / גנרטור לצורך תחזוקה , ופירוק מוליך האפס מביא למצב של סכנת התחשמלות ?
- ודעתי הייתה לגבי שיפור מערכת ההארקה הייתה או פירוק מוליך האפס שמגשר בין פסי האפס הראשיים של הלוחות ולהתקין פס אפסים משותף ראשי ליד הפה"פ עם כיסוי נאות ולבצע חיבור /גישור אחד בין הפס לבין פס הפה"פ . או לחלופין לפרק מוליך ה PEN של הגנרטור ובכך נשארים עם איפוס יחיד במבנה מהלוח הראשי לפה"פ .האם הצעה תקנית ??!
תודה מראש .
קובץ מצורף 712

שלום ותודה על פנייתך,

1. כפי שציינת, בשיטת TNS גם השנאי וגם הגנרטור בתוך המבנה.
2. מאחר והמחלף הוא תלת קוטבי - קיים אפס אחד ויש לבצע אך ורק איפוס אחד (במקרה הזה מדובר בהארת השיטה של השנאי)
3. במקרה זה הארקת השיטה של השנאי מהווה את הארקת השיטה של הגנרטור.
4. שים לב לשרטוט מספר 5 במאמר "תצורות חיבור של גנרטורים קבועים לאספקה חלופית" בקישור המצ"ב.
5. ניתן לבצע גישור הארקה בין פסי ההשוואה השונים (בתנאים מסוימים הדבר גם משפר את לולאת התקלה וגם מפחית זרמים בייסוד).

שלום גיא , אז אני מבין במקרה הפסול הנ"ל רק עם הפעלת הגנרטור יהיו זרמי עבודה דרך מוליך האפס וגם דרך מוליכי ה PEN ביחד עם הפה"פ , ותוצאה מכך רק יהיה מפל מתח על הארקת היסוד שתפסיק להיות נקודת יחוס עם מתח של 0 וולט .( הייתה דעה שמפל המתח לא יהיה כזה גדול אז לא נורא ) !!!
מה דעתך .
תודה

כמו כן , לציין כי היציאה מהשנאי ללוח חלוקת מתח נמוך היא דרך כבל ארבע גידים לכן יהיה קשה ליישם תוצרת החיבור אשר בקישור ( פס אפסים מקומי בחדר תחט"פ) , האם זה תקין למשוך מוליך הPEN ממסדר החלוקה לחבר לפה"פ אשר נמצא בחדר החלוקה ובזה בוצעה הארקת שיטה ואיפוס ???
תודה שוב

היי,

אולי התמונה שצירפתי כדוגמה תסייע קצת יותר.

א. בדרך כלל בחדר הגנרטור יש לוח חלוקת גנרטור המספק הזנה למספר לוחות עם החלפות.
ב. בחדר זה (ובכל חדר חשמל בדרך כלל) יש פס השוואת פוטנציאלים.
ג. אין מניעה ואף מומלץ במקרים מסוימים לגשר את הפסים.
ד. הגישור של האפס (בין שני פסי אפסים) הוא לא ברור! - כדאי לציין את כל הלוחות בשביל להבין (לוח ראשי בלתי חיוני, לוח חלוקת גנרטור, לוח חירום)
ה. ללא קשר לגנרטור, כאשר מגשרים שני פסים בלולאה סגורה כפי שציינת - ככל הנראה יזרום זרם מאחר ויהיה הפרש פוטנציאלים בין הפסים - (תלוי גם בעומסים לדוגמה).
ו. יש להבטיח את שלמות הארקת השיטה ולכן קשה לענות על שאלת מיקום המומלץ להארקת השיטה, ללא שרטוט של מלא של חדרי החשמל לבחינת החלפות האפשריות.
ז. הארקת השיטה של השנאי (בתט"פ של חברת חשמל לדוגמה), מבוצעת ברוב המוחלט של המקרים בתוך החדר חשמל - בסמוך לשנאי .

קובץ מצורף 713

סליחה על הטרחה , בכל זאת צירפתי תמונה חדשה אולי תהייה ברורה יותר . כבר מובן הרעיון מאחורי דיברך .
תודה קובץ מצורף 714