מדוע מותר שיתקבל ערך התנגדות גבוה של 20 אוהם בשיטת איפוס?
Printable View
מדוע מותר שיתקבל ערך התנגדות גבוה של 20 אוהם בשיטת איפוס?
אולג שלום!
כידוע שיטת איפוס TNC-S מרבית זרם התקלה עובר דרך מוליך ה-PEN וחלק מהזרם עובר דרך האדמה.
הערך הנ"ל מופיע בתקני ה-IEC ואני מעריך שיש חישוב המוכיח שכאשר מוליך הPEN מתנתק,זרם התקלה יעבור דרך הארקת היסוד לאדמה להארקת השיטה
ערך של 20 אוהם הוא מספיק עבור הפעלה של ההגנות.
בנוסף רשום במפורש בתקנה 46 א' בפרק הארקות ואמצעי הגנה בפני חשמול:
העכבה השקולה בין נקודת הכוכב של שנאי לבין המסה הכללית של האדמה תהיה נמוכה דיה כדי שבמקרה של קצר בין המתח הגבוה לבין המתח הנמוך בשנאי הזינה,
יזרום לאדמה זרם בעוצמה שתגרום לשריפת נתיכים או להפעלת המפסק האוטומטי, המגינים בצד המתח הגבוה של השנאי.
סופ"ש נעים וחג שמח.
רועי
תודה רבה על ההסבר
שלום רועי
לפי הנאמר ,אז א"כ מדוע בשיטת TT ישנה דרישה למקסימום 5 אוהם אם 20 אוהם מספיק להפעלת הגנות?
ועוד, הרי בתקנות נאמר "כי עקבת לולאת התקלה תאפשר פיתוח זרם קצר שיבטיח ניתוק המעגל תוך 5 שניות לכל היותר" ,א"כ לפי הנוסחא U/Z=I בזרם קצר חד פאזי לאדמה במתח הרשת במא"ז של 10 אמפר ,יוצא 11.5A=230/20 ובמא"ז בעל אופיין B המינימום זרם הפעלה בתחום המגנטי הוא זרם קצר פי 3. אז א"כ ההגנה לא תופעל.
אליהו שלום!
הערך המדובר הוא התנגדות האלקטרודה/הארקת יסוד כלפי המסה הכללית של האדמה, עכבת לולאת התקלה זו ההתנגדות של כל מסלול התקלה
וחלק מהמסלול הוא דרך האלקטרודה/הארקת יסוד.
קובץ מצורף 647
הנוסחה שרשמת אינה נכונה כי חישבת את הערך הדרוש לפי התנגדות הארקת היסוד/האלקטרודה,בפועל מסלול עכבת לולאת התקלה כולל בתוכו
גם את המוליכים,את הצרכן, הארקת השיטה וכו' כל הרכיבים האלה במקביל הם כמו התנגדויות במקביל ולכן הערך ההתנגדות בפועל יהיה יותר קטן.
אני מציע שוב לחזור על ההסברים בפורום לגבי הארקות ואמצעי הגנה בפני חשמול.
סופ"ש נעים
רועי
רועי , תודה לך.
לילה טוב
שלום מישהו יכול להסביר לעומק את נושא מקדם ההספק?
מדוע חברת חשמל מעונינת בכך?
מדוע כשיהיה לנו מקדם ההספק קרוב יותר לאחד שטח החתך של חברת חשמל יקטן וכו.
אנא תשובתכם
אייל שלום.
ההספק שמיוצר ע"י חברת חשמל הוא הספק מדומה S שהוא מורכב מהספק פעיל P והספק היגבי Q .
בגדול מקדם הספק הוא היחס בין ההספק הפעיל P להספק המדומה S והוא נקרא COS פי.
דהיינו כמה מתוך ההספק המדומה שהושקע הפך להספק פעיל.
וכמו שהבנת ,ככל שהיחס שואף ל-1 זה אומר שיותר הספק מדומה הפך להספק פעיל וזה אומר פחות הפסדים .
חברת החשמל מקבלת כסף רק על ההספק הפעיל שהוא זה שמבצע עבודה ולכן חשוב לה שהיחס ישאף ל-1 והיא קונסת על מקדם הספק נמוך.
יש פה הרבה תיאוריה. תקרא בספר מערכות הספק של אריאל סגל עמוד 288 ,יש לו שם הסבר מעולה.
מדוע חברת חשמל מתנגדת להגיע למקדם ההספק שהוא 1?ציטוט:
נכתב במקור על ידי אליהו
הרי כשמקדם ההספק הוא 1 ההספק הוא אומי טהור וכך אין הפסדים.
התשובה היא מכוון שחברת חשמל אינה מעונינת להגיע לתהודה בגלל זה המקדם ההספק הוא לא יותר0.92.
אני לא מבין את התשובה ?
מישהו יכול להסביר
אף פעם אין הספק אומי טהור משום שבקווים תמיד יש השראות וקיבוליות.
לא ראיתי בשום מקום שאסור מקדם הספק מעל 0.92 אלא אפילו זה עדיף.
כידוע כדי לשפר מקדם הספק משלבים קבלים במתקן.
הדרישה שמקדם ההספק לא יגיע ל-1 משום שערך גדול מדי של קיבול גורם למתחי יתר במתקן.
שיפור מקדם ההספק לערך 1 יוצר תופעות תהודה בין הקבלים והסלילים במתקן והופעת מתחים גבוהים ממתח המקור. (מערכות הספק-אריאל סגל)