זינה צפה

שלום לכולם,

מישהו יכול ללהסביר מדוע בזינה צפה בתקלה שניה יהיה חישמול?

הרי אין סגירת מעגל מכיוון שהארקה לא מחוברת.

אייל שלום!
דובר פה לא מעט על הנושא מצ"ב לינק:
http://www.doctorat.co.il/threads/118
אכן זינה צפה זו שיטה שאינה מוארקת, אבל בתקלה ראשונה נוצר זרם לאדמה, בגלל שאין מסלול תקלה אין חשמול, אבל כעט יש לנו נגיעה באדמה.
ולכן בתקלה שנייה כאשר קיימת עדיין התקלה הראשונה ייוצר מסלול תקלה, מהתקלה השנייה לתקלה הראשונה.
ואז יכול להיגרם חשמול.
http://www.doctorat.co.il/attachment...ntid=637&stc=1
הבט במסלול התקלה בתמונה.
שבוע טוב,
רועי

איך יהיה זרם לאדמה בתקלה ראשונה דרך גוף האדם? הנעליים מבודדות.
אודה על הסבר..

שלום אייל,

בהסבר שרועי נתן לך כנראה חסרה מילת קישור "לא". כלומר בתקלה ראשונה לא יתפתח זרם.
אבל תראה את הקישור שהוא הפנה אותך אליו, שם הכל מוסבר בצורה יסודית.
כאמור בתקלה ראשונה לא יתפתח זרם אבל מה שכן יקרה זה יחוס המעגל לאדמה.
כשמדברים על תקלה שניה לא מתכוונים שלאדם יש נעליים מבודדות (ב 99.9% אין לאנשים נעליים כאלה)
דרך אגב, התקלה יכולה להתפתח לא רק דרך הרגליים (למשל נגיעה עם היד במשקוף מוארק)

בברכה,
אדוארד

שלום,שימוש בהפרד מגן במקום בו קיימת סכנת חשמול כמו למשל שימוש במכשיר מסוג 1 עלמשטח עמידה מתכתי אמורים לחבר מוליך חשוף 4 מ"מ למשטח העמידה ולגוף המכשיר,לאן אמורהקצה השני של המוליך להתחבר?הרי בשיטה זו אסור לחבר הארקה

ערב טוב אייל,
שים לב לכל הפסקה:
"במקומות של סכנה מוגברת, מבחינת הלם חשמלי, שבהם המפעיל של מכשיר מיטלטל מסוג I עומד על משטח מתכתי, כגון מתוך מכל או דוד, יותקן גישור מתכתי בין משטח העמידה של המפעיל לבין המכשיר"
כלומר,
מדובר בגישור מתכתי (גלווני) ולא במוליך הארקה בהגדרתו.
מטרתו היא להשוות בכל עת את הפוטנציאל שיכול להתפתח בין היד האוחזת במכשיר לבין המשטח עליו עומד המפעיל - "מתח מגע".

שלום,

הגישור בן המכשיר למשטח המתכתי מה בא למנוע?

כתבתי בשורה התחתונה במענה הקודם:
מטרתו היא להשוות בכל עת את הפוטנציאל שיכול להתפתח בין היד האוחזת במכשיר לבין המשטח עליו עומד המפעיל - "מתח מגע".
כלומר,
למנוע מצב בו המפעיל מקבל אפילו זץ קטן (נניח 50 וולט) אבל מכיוון שזה בא בהפתעה, הוא ישר זורק את המכשיר ונבהל, ומאחר והוא באזור מסוכן דוגמת גג פח משופע וגבוה נניח, יכולות להיות השלכות לא נעימות על בהלה שכזו...

היי אייל
הבט בשרטוט הנ"ל,הוא מתאר בדיוק את תקנה 60 בדרישות החוק:
קובץ מצורף 664
תקנה 60 - אמצעי בטיחות נוספים
במקומות של סכנה מוגברת, מבחינת הלם חשמלי, שבהם המפעיל של מכשיר מיטלטל מסוג I עומד על משטח מתכתי,
כגון מתוך מכל או דוד, יותקן גישור מתכתי בין משטח העמידה של המפעיל לבין המכשיר.
הגישור הנדרש בתקנת משנה (א) ייעשה באמצעות מוליך נחושת גמיש שלם לכל אורכו,
בחתך 4 ממ"ר לפחות; מוליך כאמור לא יהיה כלול בפתיל הזינה ויהיה נתון לביקורת חזותית לכל אורכו, כולל חיבוריו.
מקור הזינה למקומות כאמור בתקנת משנה (א) ימוקם מחוץ למקום הסכנה המוגברת.
מקווה שכעת יותר מובן.
המשך סופ"ש נעים,
רועי

תודה לכם על התשובות.​